Tropospheric Ozone Trends in the Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Tropospheric ozone, an important air pollutant and short-lived climate forcer, is changing globally with reported increases over emission regions that can influence ozone downwind. Here, ozone trends are examined in the Arctic troposphere, where surface warming is around four times faster than the global mean. Trends at the surface and in the free troposphere are estimated for 1993-2019 using available surface and ozonesonde data. Observed trends are also compared to modelled trends from the Arctic Monitoring Assessment Project (AMAP) multi-model evaluation, where models were run with the same anthropogenic emissions from 1990 to 2015 (Whaley et al., 2022, ACP). Findings include observed increases in annual mean surface ozone at Arctic coastal sites notably driven by increases during winter that are concurrent with decreasing surface carbon monoxide trends. Positive trends are also diagnosed at most high-Arctic ozonesonde sites in the wintertime free troposphere (up to 400 hPa). These ozone increases, which tend to be overestimated by the multi-model median (MMM) trends, are likely to be due to reductions in anthropogenic emission of nitrogen oxides at mid-latitudes leading to less ozone titration and influencing northern hemispheric ozone. Springtime increases are also found at the surface in northern coastal Alaska/Greenland but not in the MMMs. Causes are unknown but may be related to changing Arctic sea-ice or weather patterns affecting ozone sources or sinks. In contrast, surface ozone trends in northern Scandinavia are negative during spring, likely a response to decreasing ozone precursor emissions in Europe. MMM trends are also negative but generally overestimated. Springtime trends in the free troposphere also tend to be negative while summer trends are positive. Changes in ozone precursor emissions, the downward stratospheric ozone flux or general circulation may be contributing to these seasonal variations in the trends. The implications of these reported trends and model behaviour are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».