MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4321501887 · doi:10.5194/egusphere-egu23-3846

Downwelling dense mantle residues and hotspot magmatism

2023· preprint· en· W4321501887 sur OpenAlexaff
Jordan Phethean, Martha Papadopoulou, Alex L. Peace, Jeroen van Hunen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHotspot (geology)GeologyMantle (geology)MagmatismMantle plumeLithosphereMantle convectionGeophysicsMantle wedgeTransition zonePetrologyPartial meltingPlanetary differentiationIgneous rockSolidusGeochemistryEarth's internal heat budgetAsthenosphereTectonicsSeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The geodynamic origin of melting anomalies found at the surface, often referred to as hotspots, is classically attributed to mantle plume processes. The coincidence of hotspots and regions of relatively thin lithosphere, however, questions the necessity for mantle plumes in driving hotspot magmatism, especially as the ability of mantle plumes to thin strong mantle lithosphere is disputed. Here, we propose a new mechanism for the self-sustained generation of magmatism at hotspots where the lithosphere-asthenosphere boundary occurs at < ~100 km. By considering the effects of both chemical and thermal density changes during partial melting of the mantle (using appropriate latent heat and depth-dependent thermal expansivity parameters), we find that mantle residues experience an overall instantaneous increase in density when melting occurs at < ~3 GPa. This controversial finding is due to thermal contraction of material during melting, which outweighs chemical buoyancy effects when melting at shallow pressures (where thermal expansivity is high, at ~4.91 x 10-5 K-1). These dense mantle residues have a tendency to sink beneath melting regions, driving the return flow of fertile mantle into the melting region and locally increasing magmatic production. This mechanism presents an alternative to the upwelling of hot mantle plumes for the generation of excess melt at hotspots and the genesis of large igneous provinces during continental breakup. We model the development of magma-rich margins using geodynamic numerical models and find a close match between modelled volcanic crustal thicknesses and real-world observations. “Hot”-spots and large igneous provinces, therefore, may not require the elevated temperatures commonly invoked to account for excess melting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→