MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4321502176 · doi:10.5194/egusphere-egu23-4338

Greenhouse gas dynamics across a latitudinal gradient of thermokarst lakes

2023· preprint· en· W4321502176 sur OpenAlexaboutno aff
Nicolás Valiente, Oriol Grau, V. J. Martin, Ivan A. Janssens, Inge Van de Putte, Peter Dörsch, Hannes Schmidt, Andreas Richter

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermokarstPermafrostEnvironmental scienceGreenhouse gasTundraBiomeArcticEcosystemHydrology (agriculture)Dissolved organic carbonClimate changeCarbon cyclePhysical geographyEcologyOceanographyGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic is warming at a faster rate than the rest of the planet due to climate change. The warmer temperatures are causing, among other effects, the permafrost to thaw. When ice-rich permafrost thaws, thermokarst features form due to subsidence of the ground surface and the creation of dynamic depressions, basins, and lakes. As a result, the hydrological cycle in these latitudes is intensifying, causing an increase of nutrients and organic carbon in surface waters. Such impacts on freshwaters affect microbial community composition, and thus, these systems are good sentinels to study processes in primary ecological succession related to ecosystem processes such as productivity and greenhouse gas (GHG) emissions. This study aims to improve the current understanding of microbial processes leading to release of GHG in thermokarst lakes. To that end, we sampled a total of 12 thermokarst basins in August 2022 along a latitudinal gradient (67ºN - 69ºN) in the Northwestern Territories (Canada). The basins were selected so that half were in the taiga biome and half in the tundra biome. In addition, based on satellite images and in-field observations, half of the lakes sampled were in expansion and the other half were undergoing drainage. Water samples were collected for the analysis of GHGs (CH4, CO2, N2O), major ions, dissolved nutrients (organic C, δ13C-DOC, organic and inorganic -N) and microbial community composition (16S rRNA gene metabarcoding). We used Ar-corrected gas saturation of each GHG as a proxy of net metabolic changes. Our first results show that both expanding and shrinking lakes were strongly oversaturated in CH4 andCO2, slightly saturated in N2O, and slightly undersaturated in O2, pointing out higher respiration activity than primary production. Microbial mineralization of organic matter was used as a proxy for GHG production. We found higher concentrations of dissolved organic C in shrinking lakes compared to expanding ones. Following the latitudinal gradient (i.e. biomes), higher temperatures were found in lakes sampled in the taiga compared to those located in tundra, together with deeper permafrost table depths. In surface waters, pH values and dissolved O2 concentrations were significantly higher in tundra lakes compared to taiga lakes, probably as a result of lateral DOM fluxes in more productive ecosystems (i.e. boreal forests). Differences between microbial communities in both biomes are therefore expected, which we will verify once the ongoing sequencing analyses are available. Our study advances the current knowledge of GHG dynamics in thermokarst lakes and helps to predict future effects of climate change impacts in northern latitudes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→