Astronomical Detection of the Interstellar Anion C<sub>10</sub>H<sup>−</sup> toward TMC-1 from the GOTHAM Large Program on the Green Bank Telescope
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Using data from the Green Bank Telescope (GBT) Observations of TMC-1: Hunting for Aromatic Molecules (GOTHAM) survey, we report the first astronomical detection of the C 10 H − anion. The astronomical observations also provided the necessary data to refine the spectroscopic parameters of C 10 H − . From the velocity stacked data and the matched filter response, C 10 H − is detected at >9 σ confidence level at a column density of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mn>4.04</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>2.23</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>10.67</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> <mml:mo>×</mml:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn>10</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>11</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> cm −2 . A dedicated search for the C 10 H radical was also conducted toward TMC-1. In this case, the stacked molecular emission of C 10 H was detected at a ∼3.2 σ confidence interval at a column density of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mn>2.02</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>0.82</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>2.68</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> <mml:mo>×</mml:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn>10</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>11</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> cm −2 . However, as the determined confidence level is currently <5 σ , we consider the identification of C 10 H as tentative. The full GOTHAM data set was also used to better characterize the physical parameters including column density, excitation temperature, line width, and source size for the C 4 H, C 6 H, and C 8 H radicals and their respective anions, and the measured column densities were compared to the predictions from a gas/grain chemical formation model and from a machine learning analysis. Given the measured values, the C 10 H − /C 10 H column density ratio is ∼ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mn>2.0</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>1.6</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>5.9</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:math> —the highest value measured between an anion and neutral species to date. Such a high ratio is at odds with current theories for interstellar anion chemistry. For the radical species, both models can reproduce the measured abundances found from the survey; however, the machine learning analysis matches the detected anion abundances much better than the gas/grain chemical model, suggesting that the current understanding of the formation chemistry of molecular anions is still highly uncertain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».