Role of the renin–angiotensin system in the pathophysiology of coronary heart disease and heart failure: Diagnostic biomarkers and therapy with drugs and natural products
Notice bibliographique
Résumé
The renin–angiotensin system (RAS) plays a pivotal role in blood pressure regulation. In some cases, this steering mechanism is affected by various deleterious factors (mainly via the overactivation of the RAS) causing cardiovascular damage, including coronary heart disease (CHD) that can ultimately lead to chronic heart failure (CHF). This not only causes cardiovascular disability and absenteeism from work but also imposes significant healthcare costs globally. The incidence of cardiovascular diseases has escalated exponentially over the years with the major outcome in the form of CHD, stroke, and CHF. The involvement of the RAS in various diseases has been extensively researched with significant limelight on CHD. The RAS may trigger a cascade of events that lead to atherosclerotic mayhem, which causes CHD and related aggravation by damaging the endothelial lining of blood vessels via various inflammatory and oxidative stress pathways. Although there are various diagnostic tests and treatments available in the market, there is a constant need for the development of procedures and therapeutic strategies that increase patient compliance and reduce the associated side effects. This review highlights the advances in the diagnostic and treatment domains for CHD, which would help in subjugating the side effects caused by conventional therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».