MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321599619 · doi:10.1016/j.foodchem.2023.135661

Distribution of micronutrients in Arborg oat (Avena sativa L.) using synchrotron X-ray fluorescence imaging

2023· article· en· W4321599619 sur OpenAlexaffabout
Ganqi Deng, Miranda Vu, Małgorzata Korbas, Viorica F. Bondici, Chithra Karunakaran, David A. Christensen, H.A. Bart Lardner, Peiqiang Yu

Notice bibliographique

RevueFood Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAleuroneScutellumBiofortificationAvenaMicronutrientX-ray fluorescenceSynchrotronChemistryFluorescenceCaryopsisBotanyAnalytical Chemistry (journal)BiologyPoaceaePhysicsOpticsEnvironmental chemistryEndosperm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is important to know the mineral distribution in cereal grains for nutritional improvement or genetic biofortification. Distributions and intensities of micro-elements (Mn, Fe, Cu, and Zn) and macro-elements (P, S, K and Ca) in Arborg oat were investigated using synchrotron-based on X-ray fluorescence imaging (XFI). Arborg oat provided by the Crop Development Center (CDC, Aaron Beattie) of the University of Saskatchewan for 2D X-ray fluorescence scans were measured at the BioXAS-Imaging beamline at the Canadian Light Source. The results show that the Ca and Mn were mainly localized in the aleurone layer and scutellum. P, K, Fe, Cu, and Zn were mainly accumulated in the aleurone layer and embryo. Particularly the intensities of P, K, Cu, and Zn in the scutellum were higher compared to other areas. S was also distributed in each tissue and its abundance in the sub-aleurone was the highest. In addition, the intensities of S and Cu were highest in the nucellar projection of the crease region. All these elements were also found in the pericarp but they were at lower levels than other tissues. Overall, the details of these experimental results can provide important information for micronutrient biofortification and processing strategies on oat through elemental mapping in Arborg oat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood ChemistryMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207