Oedipism – case report and review
Notice bibliographique
Résumé
PathoPhysiologyMental disorders can result in self-injurious behaviors.The term "self-mutilation" describes physical injuries inflicted by an individual to various parts of the body without any conscious intention for suicide.It occurs as a single event or as repeated incidents.Self-mutilations are classified into superficial(biting lips, chewing fingers, burning skin, pulling hairs/eyelashes), stereotypical (repetitive fixed behavior, commonly in institutionalized retards) and major (autocastration, head banging, wristslashing, self-enucleation) subtypes [1][2][3][4].We present the case of oedipism -the most dramatic self-inflicted eye trauma. Case rePortA 32-year-old man was brought by the ambulance to the Emergency Department with suspicion of self-enucleation.He was found at the bus-stop with a recent wound of the left orbit.Medical interview was difficult because he could answer clear only easy questions.All the time he was losing the plot, was distracted, answers for more complicated questions were inadequate.On medical interview he admitted that he had long time history of bipolar illness.Recently (troubles with the girl-friend) he had interrupted medical treatment.At the bus-stop the woman from the billboard had required him to gauge out his eye.Laboratory tests, computed tomography (CT) of the head and facial skeleton were per-formed.Urgent ophthalmological and neurological consultations were recommended.Laboratory tests, besides slight leukocytosis, were within normal limits.No alcohol in blood samples was found.CT imaging revealed small intracranial bleeding (small amount of blood was described in subarachnoid space and cerebral sulci of the temporal part, in cisterns of the base of the brain, in subtentorial reservoirs of the brain, along anterior surface of the brain bridge and medulla oblongata, in the 3 rd ventricle of the brain and along anterior part of the brain sickle) and slight cerebral oedema (temporal part).Orbital imaging unveiled at the left side: no eyeball and optic nerve, orbital emphysema, orbital fat with hematomas.No changes in orbital bones (Figure 1).Ophthalmological examination revealed: • right side: eyeball and orbit without any pathologies; • left side: lack of the eyeball.Rests of the tissues (conjunctiva, muscles), orbital fat and blood clot in the palpebral fissure.Slight tissue bleeding in orbit cavity.At the end of the examination it turned out that the patient had hidden the eyeball in his pocket (Figure 2).After neurological consultation angio-CT was performed: any aneurysms and stable cerebral changes were shown; patient didn't necessitate neurological intervention.Under general anesthesia the orbital wound was surgically dressed.Antibiotics were given intravenously.Follow-up CT did not reveal further changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».