MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321603935 · doi:10.1061/jtepbs.teeng-7628

Driver Behavior Performance at Freeway Exit Ramp Terminals: Investigation and Modeling

2023· article· en· W4321603935 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Transportation Engineering Part A Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVehicle typeSimulationTerminal (telecommunication)Automotive engineeringComputer scienceEngineeringTransport engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding how drivers exit freeways and interact with deceleration speed-change lanes (SCL) and ramp controlling features is important for adequate design of exit ramp terminals that meet drivers’ expectations and needs. Therefore, this paper investigates drivers’ diverging behavior along exit ramp terminal segments, including freeway right lane (FRL), SCL, and ramps based on video-based trajectory data collected using unmanned aerial vehicles (UAVs). Trajectories of 3,259 vehicles were collected at six sites as the vehicles moved on the FRL or SCL and off-ramp. Diverging behavior measures, including diverging speed, diverging location, deceleration rate on SCL, SCL utilization, and speeds at ramp gore nose and end of the SCL, were then extracted and used for the qualitative and quantitative analysis. The qualitative analysis showed that drivers exiting a freeway at taper-type SCLs tended to start deceleration on the FRL, which impacted the speeds of nonexiting vehicles. On the other hand, this behavior was not evident at parallel-type SCLs. Additionally, drivers were found to adopt a single overall deceleration rate from the diverge point to the end of deceleration. Finally, observations of data confirmed the importance of accounting for the effects of ramp controlling features on the diverging behavior and vehicle deceleration needs at freeway exit ramp terminals. The paper suggests that the design of deceleration SCLs should take into consideration the effect of ramp controlling features in the design of deceleration SCLs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle