Oil and natural gas wells across the NASA ABoVE domain: fugitive methane emissions and broader environmental impacts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Arctic-boreal regions are experiencing major anthropogenic disturbances in addition to intensifying natural disturbance regimes as a consequence of climate change. Oil and natural gas (OG) activities are extensive in the Arctic-boreal region of western North America, a large portion of which is underlain by permafrost. The total number and distribution of OG wells and their potential fate remain unclear. Consequently, the collective impacts of OG wells on natural and cultural resources, human health and emissions of methane (CH 4 ), are poorly understood. Using public OG well databases, we analysed the distribution of OG wells drilled between 1984 and 2018 across the Core Domain of the NASA Arctic-Boreal Vulnerability Experiment (‘ABoVE domain’). We identified 242 007 OG wells drilled as of 2018 in the ABoVE domain, of which almost two thirds are now inactive or abandoned OG wells. We found that annual drilling has increased from 269 to 8599 OG wells from 1984 to 2014 with around 1000, 700 and 1800 OG wells drilled annually in evergreen forest, deciduous forest and herbaceous land cover types, respectively. 65 588 OG well sites were underlain by permafrost in 2012. Fugitive CH 4 emissions from active and abandoned OG wells drilled in the Canadian portion of the ABoVE domain accounted for approximately 13% of the total anthropogenic CH 4 emissions in Canada in 2018. Our analysis identified OG wells as an anthropogenic disturbance in the ABoVE domain with potentially non-negligible consequences to local populations, ecosystems, and the climate system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».