Electrical stimulation to promote muscle and motor unit force and endurance after spinal cord injury
Notice bibliographique
Résumé
Fatigue is a common feature of paralysed skeletal muscle, hindering performance when subjected to functional electrical stimulation (ES) for movement. We asked whether (1) 20 Hz ES for 5% of each day (2.5 s on and 2.5 s off for 3 h) increases tibialis anterior and medial gastrocnemius muscle and motor unit (MU) endurance after paralysis by hemisection and deafferentation (HSDA), and (2) muscle length or loading affects their isometric contractile properties. The daily 5% ES increased muscle endurance, largely independent of muscle length or loading, but to a lesser extent than the daily 50% ES (2.5 s on and 2.5 s off for 24 h). The former was effective in counteracting the decline and slowing of muscle force promoted by the 50% ES. The altered muscle properties were confirmed at the MU level in final experiments once the properties had plateaued. Fast-fatigable MUs were converted to fatigue-intermediate and -resistant MUs that finally comprised ∼80% as compared to ∼10% of the total MU number in the daily 5% ES and the control normal groups, respectively. We conclude that the daily 5% ES regimen counteracts the fatigue of paralysed muscle without compromising contractile force, and thereby, is effective in conditioning muscle for effective movement. KEY POINTS: We asked whether 20 Hz electrical stimulation (ES) for 5% of each day (2.5 s on and 2.5 s off for 3 h; 5% ES) preserves medial gastrocnemius and tibialis anterior muscle and MU isometric contractile forces and increases their endurance after paralysis. Daily 5% ES promoted increased muscle endurance irrespective of the muscle length or loading but to a lesser extent than daily 50% ES (20 Hz ES 2.5 s on and 2.5 s off for 24 h). 5% ES was effective in counteracting decline and slowing of muscle force that resulted from 50% ES. Motor units (MUs) were converted from fast fatigable to fatigue intermediate and resistant MUs, comprising ∼80% as compared to ∼10% in the control normal groups. We conclude that the 5% ES regimen counteracts the fatigue of paralysed muscle without compromising contractile force, and thereby is effective in conditioning the muscle for effective movement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».