MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321611497 · doi:10.1097/jcp.0000000000001663

κ-Opioid Receptor Plasma Levels Are Associated With Sex and Diagnosis of Major Depressive Disorder But Not Response to Ketamine

2023· article· en· W4321611497 sur OpenAlexaff
Brandi Quintanilla, Gustavo C. Medeiros, Dede Greenstein, Peixiong Yuan, Jenessa N. Johnston, Lawrence T. Park, Fernando S. Goes, Todd D. Gould, Carlos A. Zarate

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Psychopharmacology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTreatment of Major Depression
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Institutes of Health
Mots-clésDynorphinKetamineMajor depressive disorderPlaceboMedicineInternal medicineOpioidCrossover studyAdverse effectAntidepressantEndocrinologyPsychologyOpioid peptideAnesthesiaReceptorAmygdala

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Preclinical evidence indicates that the κ-opioid receptor (KOR)/dynorphin pathway is implicated in depressive-like behaviors. Ketamine is believed to partly exert its antidepressant effects by modulating the opioid system. This post hoc study examined the following research questions: (1) at baseline, were there differences in KOR or dynorphin plasma levels between individuals with major depressive disorder (MDD) and healthy volunteers (HVs) or between men and women? (2) in individuals with MDD, did KOR or dynorphin baseline plasma levels moderate ketamine's therapeutic effects or adverse effects? and (3) in individuals with MDD, were KOR or dynorphin plasma levels affected after treatment with ketamine compared with placebo? METHODS: Thirty-nine unmedicated individuals with MDD (23 women) and 25 HVs (16 women) received intravenous ketamine (0.5 mg/kg) and placebo in a randomized, crossover, double-blind trial. Blood was obtained from all participants at baseline and at 3 postinfusion time points (230 minutes, day 1, day 3). Linear mixed model regressions were used. RESULTS: At baseline, participants with MDD had lower KOR plasma levels than HVs ( F1,60 = 13.16, P < 0.001), and women (MDD and HVs) had higher KOR plasma levels than men ( F1,60 = 4.98, P = 0.03). Diagnosis and sex had no significant effects on baseline dynorphin levels. Baseline KOR and dynorphin levels did not moderate ketamine's therapeutic or adverse effects. Compared with placebo, ketamine was not associated with postinfusion changes in KOR or dynorphin levels. CONCLUSIONS: In humans, diagnosis of MDD and biological sex are involved with changes in components of the KOR/dynorphin pathway. Neither KOR nor dynorphin levels consistently moderated ketamine's therapeutic effects or adverse effects, nor were levels altered after ketamine infusion. TRIAL REGISTRATION: NCT00088699 ( ClinicalTrials.gov ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical PsychopharmacologyMême sujetTreatment of Major DepressionTravaux en français237 207