MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321611586

Capitellar osteochondritis dissecans in an elite pre-adolescent gymnast: a case report and overview.

2022· article· en· W4321611586 sur OpenAlexaff
Steve Gillis, Marshall N Deltoff

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElbow and Forearm Trauma Treatment
Établissements canadiensBrampton Civic Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteochondritis dissecansMedicineChiropracticRehabilitationPhysical therapySports medicineMultidisciplinary approachGeneral surgeryGynecologySurgeryAlternative medicinePathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Following sports injury, a timely and accurate diagnosis is important, so as to initiate appropriate care as soon as possible. This is perhaps even more paramount in pediatric athletic trauma, particularly during the pre-puberty through adolescent years of rapid skeletal growth. This paper presents the diagnosis and management of osteochondritis dissecans in its third most common location, the elbow, a presentation of which chiropractors should be aware, including the importance of timely diagnosis and appropriate treatment. Clinical features: A 9-year-old elite gymnast presented at a chiropractic clinic with elbow pain and restricted range of motion after a fall during training. Following multidisciplinary involvement, the diagnosis was eventually made as osteochondritis dissecans. Intervention and outcomes: The patient underwent successful arthroscopic surgery in order to remove the osteochondral fragment, followed by a specific regimen of rehabilitation exercises, which helped to enhance and accelerate optimal healing for her return to athletic activity. Summary: This case reminds the practicing chiropractor of the valuable role he/she can play in a multidisciplinary management of pediatric sports trauma, particularly in diagnosis and post-surgical care. A literature review presents a synopsis of the reported clinical presentations, diagnostic assessment and therapeutic options for capitellar osteochondritis dissecans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetElbow and Forearm Trauma TreatmentTravaux en français237 207