Fungal parasitism on diatoms alters formation and bio–physical properties of sinking aggregates
Notice bibliographique
Résumé
Phytoplankton forms the base of aquatic food webs and element cycling in diverse aquatic systems. The fate of phytoplankton-derived organic matter, however, often remains unresolved as it is controlled by complex, interlinked remineralization and sedimentation processes. We here investigate a rarely considered control mechanism on sinking organic matter fluxes: fungal parasites infecting phytoplankton. We demonstrate that bacterial colonization is promoted 3.5-fold on fungal-infected phytoplankton cells in comparison to non-infected cells in a cultured model pathosystem (diatom Synedra, fungal microparasite Zygophlyctis, and co-growing bacteria), and even ≥17-fold in field-sampled populations (Planktothrix, Synedra, and Fragilaria). Additional data obtained using the Synedra-Zygophlyctis model system reveals that fungal infections reduce the formation of aggregates. Moreover, carbon respiration is 2-fold higher and settling velocities are 11-48% lower for similar-sized fungal-infected vs. non-infected aggregates. Our data imply that parasites can effectively control the fate of phytoplankton-derived organic matter on a single-cell to single-aggregate scale, potentially enhancing remineralization and reducing sedimentation in freshwater and coastal systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».