MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321612424 · doi:10.1007/s43621-023-00125-x

Towards the SDGs for gender equality and decent work: investigating major challenges faced by Brazilian women in STEM careers with international experience

2023· article· en· W4321612424 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDiscover Sustainability · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEnvironmental Sustainability in Business
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésScarcityMultinational corporationWork (physics)Gender equalityPerspective (graphical)Qualitative researchQualitative propertySustainable developmentSociologyPublic relationsPolitical scienceEconomic growthGender studiesSocial scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper aims to understand the main difficulties faced by women throughout their careers in Brazil and abroad. Based on the information gathered from these experiences, it seeks to advance the discussion on women's participation in STEM focusing on SDG 5 (gender equality) and SDG 8 (decent work). The main difficulties experienced by women in STEM as discussed in the academic literature were mapped. This provided input to develop a questionnaire containing qualitative and quantitative questions used to conduct interviews with women working in STEM. The sample consisted of highly qualified professionals working in high positions in the hierarchies of multinational companies in the STEM field with experience both in Brazil and abroad. The data collected was analyzed using a mixed-methods approach, including content analysis for qualitative questions and the Grey Relational Analysis for quantitative questions. The results revealed that the lack of flexible work systems, the scarcity of gender-sensitive organizational policies and labor policies, and the prevalence of traditional cultural models are some of the main difficulties faced both in Brazil and abroad by the women interviewed. The need to discuss issues of gender equality and decent work in the early stages of education is important for increasing women’s participation in STEM, which is a critical factor in the development of inclusive organizations and in fully achieving the sustainable development of society. This paper presents a unique perspective of the perceived difficulties faced by executive women who worked in Brazil and in different countries (i.e., Canada, Denmark, France, Germany, Switzerland and the United States). Gender equality in organizations is highly context-dependent, and cross-cultural analysis generates relevant insights to face the challenges and advance the discussion on women’s participation in STEM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle