Development of a Duplex qPCR System for Detection and Quantification of the Two Canola Blackleg Pathogens <i>Leptosphaeria biglobosa</i> and <i>L. maculans</i>
Notice bibliographique
Résumé
Two probe-based qPCR systems, namely P-Lb and P-Lm, specific to the canola blackleg pathogens Leptosphaeria biglobosa and L. maculans, respectively, were developed, and their efficiencies were tested. Each of the two systems targets a single-copy gene exclusively present in the corresponding species. The specificities of the two systems on the species level and their ubiquities on the subspecies level were confirmed by in silico sequence analyses and testing on L. biglobosa (17 strains), L. maculans (10 strains), and other plant pathogens (31 species). For sensitivities, the two systems were tested on synthesized DNA fragments (gBlock) of the targeted regions, from which a standard curve was generated for each system. In addition, standard curves were also generated on gBlocks for duplex qPCR in which the two systems were used in the same reaction. The two systems were further tested in both singleplex and duplex qPCR on DNA samples extracted from fungal spores, inoculated canola cotyledons, and naturally infected canola stubble samples collected from commercial fields. Our data indicated that the two systems are specific to L. biglobosa and L. maculans, respectively, and one reaction could detect as few as 200 spores of either species. When used in duplex qPCR on DNA samples with various origins, the two systems generated similar results as in singleplex qPCR. The duplex qPCR system, along with the sample preparation and DNA extraction specified in this study, constituted a first-reported duplex qPCR protocol for detection and quantification of the two blackleg pathogens from field samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».