<i>Sorghum bicolor</i><scp>S</scp><i>b</i><scp>HSP110</scp> has an elongated shape and is able of protecting against aggregation and replacing human <scp>HSPH1</scp>/<scp>HSP110</scp> in refolding and disaggregation assays
Notice bibliographique
Résumé
Perturbations in the native structure, often caused by stressing cellular conditions, not only impair protein function but also lead to the formation of aggregates, which can accumulate in the cell leading to harmful effects. Some organisms, such as plants, express the molecular chaperone HSP100 (homologous to HSP104 from yeast), which has the remarkable capacity to disaggregate and reactivate proteins. Recently, studies with animal cells, which lack a canonical HSP100, have identified the involvement of a distinct system composed of HSP70/HSP40 that needs the assistance of HSP110 to efficiently perform protein breakdown. As sessile plants experience stressful conditions more severe than those experienced by animals, we asked whether a plant HSP110 could also play a role in collaborating with HSP70/HSP40 in a system that increases the efficiency of disaggregation. Thus, the gene for a putative HSP110 from the cereal Sorghum bicolor was cloned and the protein, named SbHSP110, purified. For comparison purposes, human HsHSP110 (HSPH1/HSP105) was also purified and investigated in parallel. First, a combination of spectroscopic and hydrodynamic techniques was used for the characterization of the conformation and stability of recombinant SbHSP110, which was produced folded. Second, small-angle X-ray scattering and combined predictors of protein structure indicated that SbHSP110 and HsHSP110 have similar conformations. Then, the chaperone activities, which included protection against aggregation, refolding, and reactivation, were investigated, showing that SbHSP110 and HsHSP110 have similar functional activities. Altogether, the results add to the structure/function relationship study of HSP110s and support the hypothesis that plants have multiple strategies to act upon the reactivation of protein aggregates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».