Physical Modes of Action of Fungicides Against Apple Scab: Timing Is Everything, but Dose Matters
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The efficacy of currently available fungicides against apple scab, caused by the fungal pathogen Venturia inaequalis, was investigated in relation to when growers spray (ahead, during, or after rain) and how the spray reaches the target. The adaxial surface of individual leaves of potted trees were sprayed and then inoculated with ascospores of V. inaequalis, to establish dose-response curves for each fungicide. Discriminatory doses providing 50 and 90% symptom inhibition (EC 50 and EC 90 , respectively) in sprays mimicking applications ahead of rain were used for experiments imitating alternative spray timings. Sprays were either applied during the spore germination phase or early or late after infection onset (either 336 or 672 degree-hours after inoculation, respectively), corresponding to grower spray schedules. Experiments were also carried out with sprays applied on the abaxial leaf surface to investigate fungicide efficacy through the leaf lamina. For all fungicides, the best efficacy was observed when sprays were applied during germination, followed by applications ahead of inoculation. Some products maintained equal or better efficacy at early infection, while efficacy in late infection dropped for all products, clearly indicating that this spray timing should be avoided. Some products with postinfection efficacy also showed translaminar efficacy. The close relationship found between EC 50 of the active ingredients on potted trees and the label rate could help improve spraying decisions and reduce costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle