MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321749002 · doi:10.1002/cbf.3783

MicroRNA transcriptomics in liver of the freeze‐tolerant gray tree frog (<i>Dryophytes versicolor)</i> indicates suppression of energy‐expensive pathways

2023· article· en· W4321749002 sur OpenAlexafffund
W. Aline Ingelson‐Filpula, Hanane Hadj‐Moussa, Kenneth B. Storey

Notice bibliographique

RevueCell Biochemistry and Function · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyKEGGmicroRNATranscriptomeGeneComputational biologyBiogenesisCell biologyGeneticsGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid and reversible nature of microRNA (miRNA) transcriptional regulation is ideal for implementing global changes to cellular processes and metabolism, a necessary asset for the freeze-tolerant gray tree frog (Dryophytes versicolor). D. versicolor can freeze up to 42% of its total body water during the winter and then thaw completely upon more favorable conditions of spring. Herein, we examined the freeze-specific miRNA responses in the gray tree frog using RBiomirGS, a bioinformatic tool designed for the analysis of miRNA-seq transcriptomics in non-genome sequenced organisms. We identified 11 miRNAs differentially regulated during freezing (miR-140-3p, miR-181a-5p, miR-206-3p, miR-451a, miR-19a-3p, miR-101-3p, miR-30e-5p, miR-142-3p and -5p, miR-21-5p, and miR-34a-5p). Gene Ontology and Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes pathway enrichment analysis suggests these miRNAs play roles in downregulating signaling pathways, apoptosis, and nuclear processes while enhancing ribosomal biogenesis. Overall, these findings point towards miRNA inducing a state of energy conservation by downregulating energy-expensive pathways, while ribosomal biogenesis may lead to prioritization of critical processes for freeze-tolerance survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Biochemistry and FunctionMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207