MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321763698 · doi:10.1093/gji/ggad086

Tackling the challenges of tectonic tremor localization using differential traveltimes and Bayesian inversion

2023· article· en· W4321763698 sur OpenAlexafffundabout
Madison Bombardier, Stan E. Dosso, J. F. Cassidy, Honn Kao

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMet Office
Mots-clésGeologySeismologyTectonicsGeodesyBayesian probabilityInversion (geology)EpicenterStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Episodic tremor and slip events in Northern Cascadia produce low-frequency, emergent seismic signals, often referred to as tectonic tremor. Methods designed to locate tremor face two challenges that increase the likelihood of producing low quality catalogues: first, signal arrival and duration are often poorly defined; second, high rates of tremor activity during episodes can cause multiple signals to be indiscernible from each other. In this paper, we present a new method of locating tectonic tremor using differential traveltimes from a waveform-envelope cross-correlation in a grid-based Bayesian inversion. To address the aforementioned challenges, we use a recently developed three-dimensional shear wave velocity model to compute traveltimes, and include processes to remove data outliers, estimate data error statistics, and quantify uncertainties within the Bayesian framework. Although this method is designed for tremor, to test the approach we consider a set of 58 local earthquakes between magnitudes −0.07 and 2.6 in the Southern Vancouver Island region and obtain well-constrained relocations. Residuals between official catalogue values and our relocations are quantized with respect to the 1 km grid resolution of the inversion, and average 2.7 km in epicentre and 5.2 km in depth. Analysis shows that depths of relocations are sensitive to horizontal variations and simplifications in velocity models. We then present our catalogue of tremor events during the 2004 episodic tremor and slip event beneath Southern Vancouver Island, Canada. Median uncertainties of tremor events quantified by 95 per cent credibility interval widths in a 1 km grid are 5 km and 9.km in horizontal and depth directions, respectively (1.2 km and 2.3 km using traditional standard deviation-based uncertainties). Comparison of our catalogue with previously published work demonstrates that our new method yields a good detection rate, a greater degree of epicentral clustering, and better depth resolution of tremor events. Catalogues produced using this new method may help to provide insight into the spatial extent of tremor, especially in depth, by yielding enhanced constraints on source locations on a regional scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207