MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321764973 · doi:10.1021/acsaem.2c04185

Outdoor Stability of Triplet Generating and Triplet Harvesting Materials; Pentacene and Tetracene Electron Donors Merged with Boron Subphthalocyanines as Electron Acceptors

2023· article· en· W4321764973 sur OpenAlexafffund
Adam R. Tetreault, Ajinkya Mandlik, Kacper Wojtkiewicz, Kyle Nova, Timothy P. Bender

Notice bibliographique

RevueACS Applied Energy Materials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Ontario
Mots-clésTetracenePentaceneMaterials scienceAcceptorOptoelectronicsOrganic semiconductorOrganic solar cellSinglet fissionSinglet statePhotochemistryNanotechnologyTriplet stateChemistryLayer (electronics)Organic chemistryPolymerPhysicsMoleculeAnthraceneComposite materialAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Triplet harvesting is a useful property that could enhance the performance of solar cells if applied in the right framework. There are currently few functional examples of organic solar cells (OSCs) capable of triplet harvesting, but materials are already under development. The improved current density output has already been realized, but the viability of working devices needs to be confirmed to advance this technology further. Here, we find that the outdoor stability of encapsulated devices can be improved significantly if triplet harvesting is enabled between the donor and acceptor. We compared the stability of pentacene/BsubPcs (boron subphthalocyanines) devices simultaneously and controlled the triplet harvesting capability by adjusting the peripheral chlorination on the BsubPcs. Pentacene/Cl–Cl 12 BsubPc devices which also exhibited the best triplet harvesting ability for this study experienced the least amount of degradation, not only was the stability improved when compared to other pentacene/BsubPc devices but these devices also had the highest stability of any that were tested including other singlet and triplet harvesting devices. This is promising for both the singlet fission donors and triplet harvesting acceptors involved and for triplet harvesting as a mechanism in totality. During this study, we also confirmed that some materials such as tetracene have insufficient thermal stability in devices. We also studied the relevant stability of single nanolayers of these materials. For example, single layer tetracene films seemed relatively stable without encapsulation even in harsh aging conditions but when incorporated into encapsulated OSC devices, the performance decreased quickly. Additional data acquired regarding tetracene also showed that even in the absence of light, OSC device performance decreased rapidly at elevated temperatures and may indicate that a nanomorphological change occurs; unless the nanomorphology can be passivated, we can conclude that tetracene may be difficult to incorporate into OSCs in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Energy MaterialsMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207