MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321769117 · doi:10.1016/j.gloplacha.2023.104077

Aquatic ecosystem response to climate, fire, and the demise of montane rainforest, Tasmania, Australia

2023· article· en· W4321769117 sur OpenAlexaff
Kristen K. Beck, Michael‐Shawn Fletcher, Brent B. Wolfe, Krystyna M. Saunders

Notice bibliographique

RevueGlobal and Planetary Change · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesFondo Nacional de Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación TecnológicaOffice of International Science and EngineeringAustralian Research CouncilNational Science Foundation
Mots-clésRainforestEcologyEcosystemAquatic ecosystemEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 2019/2020 southeast Australian fires ravaged the environment and threatened endemic vegetation groups, including the Tasmanian montane rainforest. This endemic biome, dominated by Athrotaxis species and Nothofagus gunnii, is declining due to increased aridity and fire frequency (years between fire events). Little is known about the impacts of fire and the montane rainforest decline on aquatic ecosystems in the region, yet aquatic ecosystems are strongly reliant on the terrestrial environment for nutrients and humic acids to support their ecosystem health. Here we evaluate the impacts of repeat fires and decline in montane rainforest species on the aquatic ecosystem of Lake Osborne, Tasmania, Australia, during the past 6500 years using a palaeoecological approach. Newly obtained data including organic carbon (δ13C) and nitrogen (δ15N) isotope composition, visible reflectance spectroscopy (R650–700 as a measure of chlorophyll a and derivatives), and diatom remains are compared with previously published charcoal, pollen, micro-X-Ray fluorescence, magnetic susceptibility, and organic carbon and nitrogen elemental data. Results suggest repeat fire occurrence from 6300 to 4200 years ago caused a decline in montane rainforest, increased erosion, and high aquatic productivity, pH, and conductivity (as indicated by diatoms Epithemia species, Fragilaria type species, Karayevia clevei, and Tabellaria flocculosa). Recovery of montane rainforest due to low fire activity from 4200 to 3000 years ago caused an anomalous assemblage of diatoms dominated by Aulacoseira species along with a less productive aquatic environment (inferred from low δ13C and δ15N, R650–700, and percent macrophytes and algal remains), higher lake level and clearer waters at Lake Osborne. A fire event 2500 years ago caused the removal of montane rainforest and a shift to Eucalyptus dominance within the catchment, leading to an increase in aquatic productivity, and a shift toward benthic diatom taxa dominant in clearer waters-characteristic of eastern Tasmanian sites. The aquatic environment at Lake Osborne for the past 6500 years has responded to increased fire frequency, declines in the montane rainforest and climate change. Fire disturbance removes montane rainforest, burns the underlying soils resulting in erosion of terrigenous material and increases aquatic productivity with communities that favour higher conductivity and low light conditions. With projected increases in fire frequency and loss of rainforest, freshwater ecosystems are vulnerable to changes in physical characteristics, productivity, species assemblages, and ecological resilience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal and Planetary ChangeMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207