Postharvest handling and vase life of cut sunflower
Notice bibliographique
Résumé
The sunflower ( Helianthus annuus L.) is a commercially important cut flower requiring research into postharvest factors such as recutting, water uptake, stem number, cooling rate, and storage temperature to maximize vase life. Stems of 'Sunbright' sunflowers were either recut before or after a drying period up to 48 h. Water uptake, stem quality, and microbial counts were determined 4 days after rehydration. Water potential was determined on five corresponding leaves per treatment. The effects of stem number per vase were evaluated with either 1, 3, 5, or 10 stems. Effects of cooling rate were determined by temperatures of 5 °C for 3 days in the dark, 5 °C for 2 days in the dark preceded by 24 h at either 20 °C with light or 32 °C in a shaded area outdoors, or were maintained in a shaded area at 32 °C for 3 days. Hydration and storage temperature effects were determined by either transferring to a postharvest environment, 20 °C cooler for 2 h, immediate storage for 2 days at 5 °C, or 3 days at 5 °C after recutting the basal stem. Allowing stems to dry up to 48 h reduced vase life by 2.3 days or less. Vase life was unaffected by harvesting into water or by the number of stems in a vase but was affected by temperature such that the longest vase life of 13.2 days occurred when stems were stored for 3 days at 5 ± 0.5 °C followed by postharvest evaluation at 20 ± 1 °C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».