Novel taste, sickness, and memory: Lipopolysaccharide to induce a Garcia-like effect in inbred and wild strains of Lymnaea stagnalis
Notice bibliographique
Résumé
Food is not only necessary for our survival but also elicits pleasure. However, when a novel food is followed sometime later by nausea or sickness animals form a long-lasting association to avoid that food. This phenomenon is called the 'Garcia effect'. We hypothesized that lipopolysaccharide (LPS) could be used as the sickness-inducing stimulus to produce a Garcia-like effect in inbred and wild populations of Lymnaea stagnalis. We first demonstrated that the injection of 25 μg (6.25 µg/mL) of Escherichia coli-derived LPS serotype O127:B8 did not by itself alter snails' feeding behavior. Then we showed that the presentation of a novel appetitive stimulus (i.e., carrot slurry) and LPS resulted in a taste-specific and long-lasting feeding suppression (i.e., the Garcia-like effect). We also found strain-specific variations in the duration of the long-term memory (LTM). That is, while the LTM for the Garcia-like effect in W-strain snails persisted for 24h, LTM persisted for 48h in freshly collected Margo snails and their F1 offspring. Finally, we demonstrated that the exposure to a non-steroidal anti-inflammatory drug, aspirin (acetylsalicylic acid) before the LPS injection prevented both the LPS-induced sickness state and the Garcia-like effect from occurring. The results of this study may pave the way for new research that aims at (1) uncovering the conserved molecular mechanisms underlying the Garcia-like effect, (2) understanding how cognitive traits vary within and between species, and (3) creating a holistic picture of the complex dialogue between the immune and central nervous systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».