MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321850936 · doi:10.14740/jh1081

Soft-Tissue Anaplastic Lymphoma Kinase-Positive Anaplastic Large Cell Lymphoma in a Child Unmasked by COVID-19

2023· article· en· W4321850936 sur OpenAlexvenueno aff
Diego Alberto Lozano-Jaramillo, Esperanza Millan-Arreola, Oscar Omar Esquer-Cota, Jesus Manuel Lozano-Garcia, Miguel Alfonso Valenzuela-Espinoza

Notice bibliographique

RevueJournal of Hematology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnaplastic large-cell lymphomaMedicineAnaplastic lymphoma kinaseLymphomaPathologyDifferential diagnosisBiopsyLarge-cell lymphomaLarge cellLymph nodeNot Otherwise SpecifiedRhabdomyosarcomaSarcomaInternal medicineAdenocarcinomaCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anaplastic large cell lymphoma (ALCL) is children's most common mature T-cell neoplasm. The majority is positive for anaplastic lymphoma kinase (ALK). Initial presentation as a soft-tissue pelvic mass without nodal involvement is rare and can be easily misdiagnosed. We report a case of a 12-year-old male presenting with pain and movement restriction in the right extremity. Computed tomography (CT) scan revealed a solitary pelvic mass. Initial biopsy examination concluded rhabdomyosarcoma. After developing pediatric multisystemic inflammatory syndrome due to coronavirus disease 2019 (COVID-19), central and peripheral lymph node enlargement appeared. New cervical adenopathy and pelvic mass biopsies were performed. Immunohistochemistry concluded an ALK-positive ALCL with a small-cell pattern. The patient was treated with brentuximab-based chemotherapy and eventually improved. Differential diagnosis of pelvic masses in children and adolescents must include ALCL. An inflammatory trigger may promote the appearance of a typical nodal disease, previously absent. Attention is warranted during histopathological examination to avoid diagnostic errors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HematologyMême sujetLymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207