Outer Core Heat Flux in Small Terrestrial Bodies from Electrical Resistivity Measurements of Liquid Fe-8S-4.5Si at High Pressure
Notice bibliographique
Résumé
The thermal conductivity values through Earth’s core and planetary cores have important implications for the thermal evolution and magnetism of these bodies. For the outer cores of small terrestrial planetary bodies, this study constrains the thermal conductivity of liquid Fe-8wt%S-4.5wt%Si at pressures 2-5 GPa. Thermal conductivity was estimated using the Wiedemann-Franz Law from electrical resistivity measurements of a small Fe alloy sample at high pressures and high temperatures in a 1000-ton cubic anvil press. The powder samples were prepared by mixing powders of three compositions: Fe, FeS, and Fe-9wt%Si. Electron microprobe analysis and micro X-ray diffraction verified the elemental composition and crystallographic structure of the sample material both before and after pressurization.Resistivity-temperature plots of the Fe-8wt%S-4.5wt%Si data display trends common to Fe mixed with significant amounts of Si: a general rise in resistivity to a peak, a drop in resistivity through the melt, and a leveling of resistivity through the liquid state. Two reversals in slope occur between 800 K and 1000 K. At each integral pressure value between 2-5 GPa, an electrical resistivity in the range 300±100 μΩ·cm was found. Using the Sommerfeld value of the Lorenz number, thermal conductivities in the range 15±5 W/m/K were estimated. Comparative plots including resistivity data of Fe, Fe-4.5wt%Si, Fe-17wt%Si, and Fe-20wt%S are instructive to illuminate the relative effects of S and Si on the resistivity and thus the thermal conductivity and adiabatic heat flow of core mimetic Fe alloys. If the pressure at the top of the core is constrained using the assumptions of hydrostatic equilibrium and a bulk silicate mantle, then these thermal conductivity results may be applied to a number of known small terrestrial bodies, such as Io, in the case of a dominantly Fe-S-Si liquid outer core.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».