MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4321995440 · doi:10.5194/egusphere-egu23-10196

First results of ground-based optical measurements of the ion-neutral coupling within the polar region.

2023· preprint· en· W4321995440 sur OpenAlexaff
J. W. Meriwether, Matthew Cooper, A. J. Gerrard, T. Trondsen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensCentre de Géomatique du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFabry–Pérot interferometerPhysicsIonEmission spectrumAtomic physicsOpticsSpectral lineWavelengthAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ground-based imaging Fabry-Perot interferometer (FPI) optical measurements of the ion-neutral coupling between the F-region plasma and the polar thermosphere were made during the 2022-2023 northern winter season at the Kjell Henriksen Observatory (78.2 N, 15.6 E). By observing in sequence with a filter wheel located in front of the etalon, measurements of the spectral profiles of both the O+ 732 nm emission and the O 630 nm emission for each direction selected by a double axis mirror system were used to determine Doppler shifts and Doppler broadenings. The 732 O+ results were analyzed to determine the averaged line-of-sight F-region drift speed and ion temperature for a typical exposure time of 120 s. For the 630 nm O emission, the averaged line-of-sight wind speed and neutral temperature were determined for an exposure time of 30 s. The FPI clear aperture was 120 mm, the FPI etalon gap separation was 1.4925 cm, each filter bandwidth was ~0.8 nm, and the focal length for an apochromatic lens assembly was 300 mm enabling the imaging observations of 12 rings for the 630 nm O emission and 11 rings for the 732 nm O+ emission. The primary production excitation source of the observed 732 nm O+ emission was that of solar EUV photoionization but the soft particle energetic precipitation associated with the polar cusp region also contributed significantly to the production of both emissions, especially during the noon sector period. Contamination by the 1PG molecular band emission of N2 was generally non-existent. It was found there was sufficient O+ emission for almost all directions chosen to determine the line-of-sight ion drift and ion temperatures with reasonable accuracy. Contamination of the O+ 732 emission by the 731.6 nm OH doublet associated with the OH hyperfine structure caused by lambda splitting was always present in each O+ observed spectral profile. Removal of this emission in the analysis proved to be straightforward as one of the two OH peaks is seen clear of the O+ spectral profile, and its intensity could be used after the step of annular summing to normalize the OH structure for removal from the composite ring-integrated interferometric spectral profile. The two peaks of the O+ 732 nm doublet were almost coincident within each interferogram order. Results will be analyzed: 1), to search for indications of anti-sunward drift of the F-region plasma, 2) to determine the degree of variability of the observed plasma drifts, and 3) to determine the extent of Joule heating creating differences between the ion and neutral temperatures. The data obtained in the magnetic zenith direction will be examined to search for evidence of possible ion outflow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIonosphere and magnetosphere dynamics→Travaux en français237 207→