MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321995519 · doi:10.14740/jmc4029

Pulmonary and Renal Toxoplasmosis in an Immunocompetent Adult Patient

2023· article· en· W4321995519 sur OpenAlexaffvenue
Érika Pangracio, Viviane de Macedo, Priscilla Koppe Alves

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensHealth Care Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineToxoplasmosisAsymptomaticToxoplasma gondiiImmunologySerologyImmunocompetencePopulationImmune systemIntensive care medicinePathologyAntibodyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Toxoplasmosis is caused by the protozoan parasite Toxoplasma gondii ( T. gondii ), which is one of the most widespread zoonotic pathogens known today. It is a global health hazard as they infect 30-50% of the world’s human population. Acute toxoplasmosis is usually asymptomatic and self-limited in immunocompetent people, recovering without treatment and do not require specific therapy. Therefore, rare complications are associated with infection in the individuals with normal immune systems. However, we present a rare case of an immunocompetent man with acute T. gondii infection confirmed by serology, subsequently presented with two life-threatening organ dysfunctions: severe renal and pulmonary involvement, requiring hospitalization and anti-parasitic treatment. J Med Cases. 2023;14(2):50-53 doi: https://doi.org/10.14740/jmc4029

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207