First HFC-134a retrievals and analysis of long-term trends from FTIR solar spectra above NDACC network stations: the Jungfraujoch case
Notice bibliographique
Résumé
Since the discovery of the chlorofluorocarbons (CFCs) implication in stratospheric ozone destruction, the Montreal Protocol (1987) has aimed at controlling the production of CFCs and other ozone depleting substances (ODS) in order to protect and then recover the ozone layer. Consequently, temporary substitutes for CFCs have been developed and produced by the industry. First substitute molecules were hydrochlorofluorocarbons (HCFCs), which have smaller ozone depletion potentials (ODP) than CFCs since their atmospheric lifetimes are shorter. Nevertheless, HCFCs still contain chlorine atoms and hence, also deplete the stratospheric ozone, requiring them to be banned in turn. Thus, chlorine-free molecules, i.e. hydrofluorocarbons (HFCs) such as CH2FCF3 (HFC-134a) were introduced to replace both CFCs and HCFCs. Even if HFCs do not contribute to ozone depletion, they are very powerful greenhouse gases since they have great global warming potentials (GWPs). Consequently, the Kigali amendment (2016) to the Montreal Protocol aimed for their phase-out.The atmospheric concentrations of CFCs have decreased in response to the phase-out and ban of their production by the Montreal Protocol and its subsequent amendments, while the HCFCs burden is now leveling off. In contrast, the atmospheric concentrations of HFCs have increased notably in the last two decades.We present the first retrievals of HFC-134a from Fourier Transform Infra-Red (FTIR) solar spectra obtained from a remote site of the Network for the Detection of Atmospheric Composition Change (NDACC.org): the Jungfraujoch station (Swiss Alps). We discuss of the applicability of our retrieval strategy to other NDACC sites, for future quasi global monitoring from ground-based observations. We further perform first comparisons with other datasets as ACE-FTS satellite observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».