Deformation in carbonates and its contribution to fold & thrust belt architecture
Notice bibliographique
Résumé
<p>Fold and thrust belts are frequent structures that form under a compressive regime. They record a variety of deformation that guides earthquake ruptures and controls seismic hazard. The Naukluft mountains of Namibia with their extraordinary exposure, present a unique opportunity to study carbonate fault rocks. Through linked field investigations and microstructural analysis, we aim to map how changes in fault strength contributed to larger scale architectural evolution of a fold and thrust belt. Mineralogical assemblage of the stacked nappes show units of carbonate and shale in the lower to upper greenschist facies, correlating to the seismological depth for carbonate rocks. Cross cutting relations prove that the Naukluft Nappe Complex (NNC), previously thought to form through gravity sliding, is a foreword-propagating fold and thrust belt, stacking Neo Proterozoic sedimentary nappes on top of each other, and on top of the cambrian Nama fore-rift group. Most thrusts separating the stacked nappes are made of 20-150 meters of calc mylonites, except for the youngest two brittle thrust faults, including the basal thrust. Brittle deformation is recorded by localized brecciation and the development of discrete faults. The brittle faults follow the same orientation as the overall transport direction of the nappe complex. Ductile shearing is facilitated by crystal plastic deformation, leading to grain size reduction, and grain boundary sliding. Both ductile mylonite units and the younger brittle faults are also overprinted by later brittle faults, and between the ductile and brittle behavior, we map a unit of a block-in-matrix. We found no clear correlation between the temporal evolution of the nappe complex and the thickness of ductile shear zones. We show evidence for embrittlement through exhumation of a carbonate terrane, and suggest that it may be important to consider the effects of deeper ductile behavior in “Coulomb wedge” descriptions of thin-skinned thrust belts.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».