MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322002938 · doi:10.5194/egusphere-egu23-12543

Active tectonics from UAS-HR-DSM combined with PSInSAR: Case example along the Longitudinal Valley - Eastern Taiwan

2023· preprint· en· W4322002938 sur OpenAlexaff
Benoı̂t Deffontaines, Kuo-Jen Chang, Ren-Fan Li, Chii-Wen Lin, Paolo Pasquali, samuel Magalhaes, Gérardo Fortunato

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensAlpha Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySeismologyGeodesyTectonicsDigital elevation modelVolcanoRange (aeronautics)Displacement (psychology)Elevation (ballistics)TerrainMagnitude (astronomy)GeographyRemote sensingCartographyGeometryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Taiwan result in the active collision of both Eurasian and Philippine Sea Plates characterized by an annual average convergence rate close to 10 cm.y-1. The Longitudinal Valley is parallel and eastward of the Central (Backbone) Range which is made of metamorphic rocks, and is also situated to the west of the Coastal Range (of volcanic affinity). In between both, lay the Longitudinal Valley (125km long and N020°E trending) which behave as the active crustal suture zone. The latter presents both inter-seismic creeping displacement (Champenois et al., 2013, Deffontaines et al., 2018) and was hit by 7 major earthquakes of magnitudes larger than 5 during the last 70 years which highlights its high seismic hazards.We combine herein a preseismic UAS survey (May 20, 2015) with one done immediately after the last large earthquake on the eastern Central Range (Oct 07, 2022). We therefore study both (1) the differences from a quantitative point of view; and (2) from a morpho-structural qualitative analysis point of view.We acquired so many high-resolution photographs using several drones flying at 350 meters above the ground. After photogrammetric processing, we calculate both (1) a high-resolution Digital Elevation Model (UAS-HR-DSM) that takes into account buildings and vegetations, and deduce (2) a Digital Terrain Model (UAS-HR-DSM) corresponding to the ground. Our ground validation (GCP’s) leads us to get a 7cm planimetric resolution (X, Y) and below 40cm vertical accuracy.This UAS-HR-DSM combined with field work and the preliminary PSInSAR (PALSAR-JAXA) processing led us to better characterize the active tectonic features through a detailed morphostructural analysis. It also permit us to map into much details the active structures and consequently to up-date the pre-existing geological mappings (e.g. CGS geological maps, Lin et al., 2009; Shyu et al., 2005, 2006, 2007, 2008). Then we up-date and combined our new structural scheme with geodetic data (levelings, GPS…) and PALSAR PSInSAR results acquired during the same monitoring time period to locate, characterize and quantify the active tectonic structures, taking into account previous works (e.g. Yu et al., 1997; Lee et al., 2008; Hsu et al., 2009; Huang et al., 2010…). We then precise structural geometries and some geological processes as well as the location of active folds and active faults during the PSInSAR monitoring time-period.This may lead us to better constrain the seismic hazards and the earthquake cycles of the place.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207