The Virtual Water Gallery: Changing Attitudes through Art
Notice bibliographique
Résumé
Water is life. Water-related challenges, such as droughts, floods, wildfires, water quality degradation, permafrost thaw and glacier melt, exacerbated by climate change, affect everyone. Yet, it is challenging to communicate science on difficult, highly volatile topics such as water and climate change. Conceptualizing water-related environmental and social issues in novel ways, with engagement between diverse audiences may lead to comprehensive solutions to these complex challenges. Art can be a catalyst in the co-creation of new knowledge for the benefit of society.The Virtual Water Gallery (VWG) is a transdisciplinary science and art project of the Global Water Futures (GWF) program. Launched in 2020, the VWG aims to provide a collaborative space for dialogues between water experts, artists, and the wider public, to explore water challenges. As part of this project, 13 artists representing women’s, men’s and Indigenous voices across Canada were paired with teams of GWF scientists to co-explore specific water challenges in various Canadian ecoregions and communities. These collaborations led to the co-creation of artworks exhibited online on the VWG (www.virtualwatergallery.ca) in 2021.The VWG recently came to life in 2022 with an in-person exhibition in Canmore, Alberta, Canada. Surveys were developed to capture changes in perspectives regarding climate change and water challenges through this art-science exhibit. Participants of the VWG (artists and scientists), visitors to the online gallery, and visitors to the in-person exhibition in Canmore were all invited to take part in those surveys. The preliminary results from the surveys suggest that participants experienced changes in behaviour regarding water-related climate change mitigation, and that the degree of change depends on factors such as age, income and lived experience (i.e., floods and droughts). The results help elucidate how art viewers engage with art based on science and how science messages can be more effectively communicated through art.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,018 |
| Communication savante | 0,018 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,020 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».