MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4322004949 · doi:10.5194/egusphere-egu23-8908

Stratosphere-troposphere coupling under the extreme conditions of the No-Montreal-Protocol scenario

2023· preprint· en· W4322004949 sur OpenAlexaboutno aff
Timofei Sukhodolov, Franziska Zilker, Gabriel Chiodo, ‪Tatiana Egorova, Marina Friedel, Eugene Rozanov, Jan Sedláčék, Svenja Seeber, Thomas Peter

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStratosphereTroposphereAtmospheric sciencesMontreal ProtocolClimatologyOzone depletionOzone layerPolar vortexEnvironmental scienceNorthern HemisphereOzoneMeteorologyGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Montreal Protocol and its amendments (MPA) have been a major success in preventing serious health damage from the destruction of the stratospheric ozone layer by chlorofluorocarbons (CFCs). Additionally, unabated CFC emissions would have significantly accelerated global warming and affected large-scale tropospheric circulation. CFC-induced ozone depletion would have contributed to global climate change through reduced absorption of UV radiation, resulting in weaker stratospheric circulation, affecting the dynamical coupling to the troposphere. With the Earth System Model SOCOLv4, we study an extreme condition where the MPA is absent to disentangle the radiative and chemical (i.e., ozone-mediated) effects of CFCs and their impacts on stratosphere-troposphere coupling. Our results show that at the end of the 21st century, unabated CFC emissions would have largely destroyed the global ozone layer, which would have strongly affected the large-scale stratospheric and tropospheric circulation. In the stratosphere, contrary to historical ozone destruction, the polar vortices severely weaken due to low-latitude ozone depletion. In the Northern Hemisphere (NH), the weakening of the vortex leads to a pronounced negative phase of the North Atlantic Oscillation (NAO) in boreal winter and spring due to the chemical CFC effect. Similarly, the stratosphere also affects the Southern Annular Mode (SAM) to be in a more negative phase in austral winter and spring. However, tropospheric warming from CFCs largely dominates the overall SAM response to be in a more positive phase, whereas in the NH it compensates for the NAO negative phase. Additionally to the circulation changes, uncontrolled CFC emissions would have led to around 2.5 K additional global surface warming, being partially compensated by a cooling of around 0.6 K due to ozone depletion, leading to an overall warming of around 1.9 K. Our study strongly emphasizes the importance of the MPA for our climate and its mitigation of stratospheric circulation changes and their effects on tropospheric variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,472
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→