MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322005074 · doi:10.5194/egusphere-egu23-8169

Multi-annual prediction of drought and heat stress to support decision making in the wheat sector

2023· preprint· en· W4322005074 sur OpenAlexaff
Balakrishnan Solaraju-Murali, Nube González-Reviriego, Louis‐Philippe Caron, Andrej Ceglar, Andrea Toreti, Matteo Zampieri, Pierre-Antoine Bretonnière, Margarida Samsó, Francisco J. Doblas‐Reyes

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueClimate change impacts on agriculture
Établissements canadiensOuranos
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceClimate extremesClimate changeAgricultureClimatologyPrecipitationPreparednessFood securityEvapotranspirationEnvironmental resource managementHeat stressExtreme weatherGeographyMeteorologyEconomicsAtmospheric sciences

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unfavourable and extreme climate events such as drought and heat stress heavily impact the agriculture sector and food security globally, and the impact of these climate hazards is expected to increase over the upcoming years due to anthropogenic climate change. Decadal climate predictions have been made available to stakeholders in the agriculture sector as a potential source of near-term climate information that provides forecasts for the following 10 years, thus providing an important source of information for increasing preparedness and for adaptation. In this study, the ability of such forecasts to predict climate extremes on a multi-annual timescale is explored. In particular, the skill and reliability of decadal probability forecasts to estimate user-relevant agro-climatic indices, such as the Standardized Precipitation Evapotranspiration Index (SPEI), for the months preceding the wheat harvest on a global spatial scale, will be presented. Following this, the added value of such climate information with respect to using past observed climatology or standard (uninitialized) climate projections will be shown. The applicability of decadal forecasts to enhance the adaptation and mitigation activities in the agricultural sector will be illustrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change impacts on agricultureTravaux en français237 207