MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4322006140 · doi:10.5194/egusphere-egu23-6564

Impact of an isolated summer storm on sea ice and ocean conditions in the Canadian Basin

2023· preprint· en· W4322006140 sur OpenAlexaboutno aff
Emma Bent, Camille Lique, Peter Sutherland

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSea iceMixed layerArctic sea ice declineArctic ice packClimatologyForcing (mathematics)Drift iceStormAntarctic sea iceSea ice thicknessEnvironmental scienceGeologyIce-albedo feedbackAtmospheric sciencesOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic Ocean has undergone a rapid decrease of sea ice extent for decades and studies have shown that the storm activity has increased in the Arctic. Regions that are seasonally ice-opened experience a greater forcing at the surface, which affects the upper-ocean through mixing, turbulence and air-sea interactions. Previous studies have shown the local and short term impacts of wind and waves on sea ice through negative or positive feedback mechanisms. For instance, increased air-sea flux during the freezing season can lead to a cooling of the upper-ocean and favor ice formation, while an increase in wind forcing can modify the vertical profile of the mixed layer, leading to melting or formation of ice. Given the potential of the mixed layer properties to be modified locally by an increased wind/wave forcing, we question whether this type of forcing could have a seasonal effect on the mixed layer and therefore on the sea ice.We thus use a 1D coupled ocean-sea ice model (NEMO1D-SI³) to study, in the seasonal ice zone of the Beaufort Sea, the immediate change and the seasonal evolution of the mixed layer when forced by an idealized summer storm. The response of sea ice is also examined. We conduct the experiment for a range of storms varying in intensity, duration and date of forcing. Compared to a situation with no increased forcing, we first find that summer storms thicken the mixed layer through mixing which increases the upper-ocean heat content. In the fall, ice formation is consequently delayed for a maximum of 2 weeks compared to a situation with no increased forcing. Secondly, we show that storm-induced thick mixed layers isolate the sea ice from sub-surface warm waters, allowing for efficient ice growth. Ice is consequently thicker at the end of winter compared to a situation with no increased forcing (maximum difference of 10 cm). Thirdly, we find that these results are amplified for storms that happen earlier in summer and have a strong momentum input to the ocean. Our results suggest that localized storms could be a significant driver of the seasonal evolution of the mixed layer and the sea ice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→