2‐nm‐Thick Indium Oxide Featuring High Mobility
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Thin film transistors (TFTs) are key components for the fabrication of electronic and optoelectronic devices, resulting in a push for the wider exploration of semiconducting materials and cost‐effective synthesis processes. In this report, a simple approach is proposed to achieve 2‐nm‐thick indium oxide nanosheets from liquid metal surfaces by employing a squeeze printing technique and thermal annealing at 250 °C in air. The resulting materials exhibit a high degree of transparency (>99 %) and an excellent electron mobility of ≈96 cm 2 V −1 s −1 , surpassing that of pristine printed 2D In 2 O 3 and many other reported 2D semiconductors. UV‐detectors based on annealed 2D In 2 O 3 also benefit from this process step, with the photoresponsivity reaching 5.2 × 10 4 and 9.4 × 10 3 A W −1 at the wavelengths of 285 and 365 nm, respectively. These values are an order of magnitude higher than for as‐synthesized 2D In 2 O 3 . Utilizing transmission electron microscopy with in situ annealing, it is demonstrated that the improvement in device performances is due to nanostructural changes within the oxide layers during annealing process. This work highlights a facile and ambient air compatible method for fabricating high‐quality semiconducting oxides, which will find application in emerging transparent electronics and optoelectronics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».