Pine Emperor moths from KwaZulu-Natal use the same pheromone component previously isolated from Nudaurelia cytherea (Lepidoptera: Saturniidae) from the Western Cape
Notice bibliographique
Résumé
Nudaurelia spp. (Saturniidae) are sporadic pests of pine plantations in South Africa. Taxonomic uncertainty exists in South Africa with this group and represents an impediment to the development and implementation of pheromone-based management tactics. Populations from the Western Cape have been described as Nudaurelia cytherea while those from KwaZulu-Natal and Mpumalanga have been described as Nudaurelia clarki. We compared Cytochrome oxidase subunit I (COI) gene sequences from moths from the Western Cape, KwaZulu-Natal (KZN) and Mpumalanga regions. We also analysed female pheromone gland extracts with gas-chromatography electroantennographic detection (GC-EAD) and gas-chromatography-mass spectrometry (GC-MS) for moths from KwaZulu-Natal and Mpumalanga. COI gene barcoding sequences were identical for moths from the Western Cape, KwaZulu-Natal (KZN) and Mpumalanga regions providing preliminary evidence to suggest that these populations may be the same species. Based on the available literature, the morphology and origin of our samples suggests that pheromone analyses in this study were done on N. clarki. Male N. clarki antennae respond to two compounds in female extracts. One of these compounds was confirmed with a synthetic standard to be (Z)-dec-5-en-1-yl-3-methylbutanoate, the sex pheromone previously identified from N. cytherea. The identity of the second compound could not be confirmed. Both male and female antennae responded to four structurally related compounds in the synthetic pheromone standard. Field trials with custom-made traps confirmed attraction of N. clarki males to polydimethylsiloxane and polyisoprene lures loaded with synthetic (Z)-dec-5-en-1-yl-3-methylbutanoate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».