MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322008828 · doi:10.1038/s41525-023-00351-2

PDGF gene expression and p53 alterations contribute to the biology of diffuse astrocytic gliomas

2023· article· en· W4322008828 sur OpenAlexafffund
Mehul Kumar, Mathieu Meode, Michael Blough, Gregory Cairncross, Pinaki Bose

Notice bibliographique

Revuenpj Genomic Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesTerry Fox Research InstituteAlberta Cancer FoundationGenome Canada
Mots-clésBiologyCancer researchIsocitrate dehydrogenaseMutantGenePlatelet-derived growth factor receptorGene expressionPDGFBMutationGrowth factorGeneticsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diffuse, histologically lower grade astrocytomas of adults (LGAs) are classified based on the mutational status of the isocitrate dehydrogenase (IDH) genes. While wild-type (WT) LGAs often evolve quickly to glioblastoma (GBM), mutant tumors typically follow an indolent course. To find possible effectors of these different behaviors, we compared their respective transcriptomes. Unlike mutant LGAs, platelet-derived growth factor (PDGF) signaling was significantly enriched in WT tumors, and PDGFA was the top overexpressed gene in the pathway. Moreover, methylation of the PDGFA and PDGFD promoters emerged as a possible mechanism for their low expression in mutant tumors. Copy number gain of chromosome 7 co-occurred with high expression of PDGFA in WT cases, and high expression of PDGFA was associated with aneuploidy, extracellular matrix (ECM)-related immunosuppressive features and poor prognosis. We also noted that high PDGFA expression in WT cases occurred irrespective of tumor grade and that multiple mechanisms of p53 pathway inactivation accompanied progression to GBM in PDGFA-overexpressing tumors. Conversely, TP53 point mutations were an early and constant feature of mutant LGAs. Our results suggest that members of the PDGF gene family, in concert with different p53 pathway alterations, underlie LGA behaviors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Genomic MedicineMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207