MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4322010460 · doi:10.5194/egusphere-egu23-8351

A high-resolution, operational pan-Arctic meltwater discharge database from 1950 to 202

2023· preprint· en· W4322010460 sur OpenAlexaboutno aff
Ádám Ignéczi, Jonathan Bamber

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeltwaterGreenland ice sheetArcticEnvironmental scienceGlacierSnowSurface runoffArctic ice packClimatologyPhysical geographyOceanographyGeologyGeographyMeteorologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic has warmed about four times faster than the global average during the last four decades. One of the consequences of this intensive warming is increasing Arctic land ice loss. In particular, mass loss from the Greenland Ice Sheet has been estimated to have increased sixfold between 1980 and 2020. Glaciers and ice caps outside of Greenland, though receiving less attention, have also been reported to be losing mass at an increasing rate. This is caused by a combination of negative surface mass balance – due to decreasing snowfall and/or increasing melting and runoff – and increasing ice discharge. However, negative surface mass balance due to increasing melting and runoff has become the dominant cause of mass loss in Greenland and the Canadian Arctic during the last 10-15 years. This indicates the increasing role of meltwater discharge into fjords and coastal seas, influencing a wide-range of physical, chemical and biological processes and also the large-scale oceanic circulation. Despite recent advancements, no meltwater discharge data products are available that cover the entire Arctic at a high spatial (< 1 km) and temporal (sub-monthly) resolution. To fill this data gap, we use daily ~6km runoff data from a regional climate model, Modéle Atmosphérique Régional (MAR), for the period of 1950-2021 – covering Greenland, Arctic Canada, Iceland, Svalbard, and Arctic Russia. We employ a statistical downscaling algorithm that utilises a high resolution (250 m) DEM, land mask (Copernicus GLO-90), and ice mask (GIMP, RGI). A hydrological routing scheme is also applied to the downscaled runoff to provide meltwater runoff data at coastal outflow points. Meltwater components coming from non glacierized land, bare glacier ice, and glacierized area above the snowline are separated to aid further analyses. The software pipeline is designed to be fully operational so that it can be used to update the time series as soon as the input data are available, so providing a continuous time series for the entire Arctic within the framework of a project aimed to develop a holistic, integrated observing system for the Arctic (www.arctipassion.eu).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→