Ultra-slow transverse waves during continental extension: A numerical model of the rift-drift transition
Notice bibliographique
Résumé
Continental rifting is one of the four fundamental geological processes of the Wilson cycle. Rifting results from the continuous stretching of a continental mass and involves mechanical, thermodynamic, and rheological processes. It may last several tens Myrs and be followed by a catastrophic breakup stage (drifting), which determines cessation of continuous deformation and the final separation of a continent into two distinct tectonic plates that grow by accretion of oceanic lithosphere. To date, the transition to sea-floor spreading and the conditions for the development of a new ocean have not been fully understood. We present numerical experiments showing that a nonlinear viscoelastic model of the cratonic lithosphere, allowing accumulation of elastic strain over several Myrs, may explain the major features of the rift-drift transition. The model incorporates thermodynamic effects associated with viscous shearing, showing how thermal anomalies generated in the lithosphere during rifting play a major role in the break-up style. A fundamental result of the experiments is that extension is always accompanied by transverse material waves in the lithosphere, with wavelengths of the order of thousands km and periods of several tens kyrs. These waves induce an oscillating topography and could be responsible for high−frequency transgressive–regressive cycles in rift lakes. At sufficiently high extension rates, deformation localizes and these ultra-slow waves determine cyclic shear failure, with formation of X-shaped cross structures through the lithosphere that prelude to the final rupture. A comparison with the Red Sea evolution shows that onset of extension could be older than the widely accepted age of 27-30 Ma and that an older phase of uniform stretching without localization could have preceded the formation of a rift valley.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».