MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322012441 · doi:10.14740/jmc4047

Severe Hemolytic Disease of the Newborn due to Anti-Di<sup>a</sup>

2023· article· en· W4322012441 sur OpenAlexvenueno aff
Douglas P. Blackall

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHemolytic disease of the newborn (ABO)Exchange transfusionHematocritAntibodyTiterPregnancyFetusAntibody titerAntigenRh blood group systemInternal medicineImmunologyObstetrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Di a is a low-frequency member of the Diego blood group system, which is comprised of 23 antigens. The Diego blood group antigens are found on the erythroid membrane glycoprotein band 3, the red cell anion exchanger (AE1). The behavior of anti-Di a in pregnancy can only be surmised by rare, published case reports. This is a case report of severe hemolytic disease of the newborn due to a high-titer maternal anti-Di a immune response. The neonate’s mother was monitored throughout pregnancy with Di a antibody titers. In the third trimester, her antibody titer abruptly rose to 32. Her fetus was emergently delivered and was found to be jaundiced at birth with a hemoglobin/hematocrit of 5 g/dL/15.9% and a neonatal bilirubin of 14.6 mg/dL. With simple transfusion, intensive phototherapy, and two doses of intravenous immunoglobulin, the neonate’s condition normalized quickly. He was discharged from the hospital after 8 days in excellent condition. Anti-Di a is uncommonly encountered in both transfusion services and obstetric practices. Although very rare, anti-Di a can be associated with cases of severe hemolytic disease in newborns. J Med Cases. 2023;14(2):54-58 doi: https://doi.org/10.14740/jmc4047

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207