MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322013081 · doi:10.58286/27757

Angular X-ray transmission measurements of gold absorption gratings: comparison of different laboratory X-ray sources

2023· article· en· W4322013081 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuee-Journal of Nondestructive Testing · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced X-ray Imaging Techniques
Établissements canadiensObject Research Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsGratingPhase-contrast imagingAbsorption (acoustics)Coherence (philosophical gambling strategy)Materials scienceSynchrotron radiationSynchrotronTomographyTransmission (telecommunications)Phase (matter)Sample (material)Contrast (vision)PhysicsComputer sciencePhase contrast microscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past few years, numerous advances have been made in X-ray imaging technology. X-ray imaging plays an important role in the non-destructive exploration of the internal structures of objects for research, medical and industrial applications. When X-rays are used in computed tomography (CT), the differences in density of various components of a specimen result in different degrees of absorption of the X-rays and are ultimately responsible for image formation and image contrast. However, in some situations, this contrast is not sufficient for the sample, e.g. in the case of fossils embedded in rock, there are often situations where the fossil and rock have similar grey values. Poor contrast causes the loss of valuable detail and makes further image processing steps such as segmentation challenging. There is a continuous need to improve and develop new image acquisition techniques with the goal to improve the quality of the obtained CT data. Computed tomography techniques have been extended to phase contrast imaging in recent years using the principle of Talbot-Lau interferometers. Initially performed in synchrotron facilities the method was extended to work with incoherent polychromatic X-ray sources by introducing a source grating into the setup and therefore reducing the requirements on the spatial coherence of the source significantly. In this work, we report on the experimental characterization of gold absorption gratings used in such a laboratory-based cone-beam phase contrast setup. The gold gratings are characterized by Angular X-ray Transmission using different laboratory X-ray sources, providing insights not only into the grating feature sizes but also validating the suitability of the available laboratory source for phase contrast imaging. This work is the first step in a project implementing phase contrast X-ray imaging in laboratory setups in South Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle