The timing of Dun Mountain Ophiolite emplacement via Rb-Sr isotope dating of metasomatic reactions along the basal Livingstone Fault in New Zealand
Notice bibliographique
Résumé
Juxtaposition of oceanic and continental lithosphere along terrane boundary faults is an important tectonic process that can occur during closure of an ocean basin; however, the timing of faulting can be difficult to constrain. Here, we show that a spectacular exposure of the basal fault (Livingstone Fault) to the Dun Mountain Ophiolite in New Zealand may be dated using 87Sr/86Sr isotopes. At this boundary, quartzofeldspathic schist is faulted against the ultramafic base (peridotites and serpentinites) of the ophiolite and has resulted in metasomatic alteration of the schist, driven by the significant geochemical contrast between the contrasting rock types. We show that metasomatic alteration of the schist resulted in near complete removal of Rb due to the loss of mica, an increased modal abundance of metasomatic actinolite and appearance of metasomatic garnet and hedenbergite. Because Rb was removed from the metasomatized schist, its 87Sr/86Sr composition was essentially frozen at the time of metasomatism, while the 87Sr/86Sr composition of unaltered schist evolved due to the radioactive decay of 87Rb. Back calculating the present day 87Sr/86Sr composition of the unaltered schist to the frozen 87Sr/86Sr composition of the metasomatized schist yields a date of 170 Ma + 5 Ma. This date is broadly consistent with geological reconstructions of the Triassic-Jurassic Zealandia margin and provides a minimum age constraint on the timing of juxtaposition of the Dun Mountain Ophiolite against the crustal rocks and therefore the closure of the vast ocean basin along the eastern margin of Gondwana. Similar metasomatic reactions are described in similar settings elsewhere and so this method may be applied outside of this example.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».