MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322097267 · doi:10.21865/ridep67.1.01

Perceção do Impacto do Teletrabalho na Carreira: Validação da Escala do Impacto do Teletrabalho na Carreira para a População Portuguesa

2023· article· pt· W4322097267 sur OpenAlexaff
Divo Faustino, Marlene Sousa, Miguel M. Gonçalves, Isabel Soares, João Tiago Oliveira

Notice bibliographique

RevueRevista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación - e Avaliação Psicológica · 2023
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A atividade profissional exercida com recurso a tecnologias de informação e comunicação fora do espaço físico da organização empregadora pode designar-se por teletrabalho.Com a pandemia Covid-19, o teletrabalho assumiu uma relevância sem precedentes com impacto substancial para o futuro.Assim, é essencial o desenvolvimento de escalas de avaliação que permitam compreender melhor esta modalidade de trabalho.Neste estudo, a estrutura fatorial, fidelidade e validade da Escala do Impacto do Teletrabalho na Carreira (EITC) foram testadas com recurso a 533 e confirmadas com 532 trabalhadores portugueses em teletrabalho numa empresa portuguesa multinacional.Os resultados sugeriram boas características psicométricas e uma estrutura de dois fatores: Bem-Estar Laboral e Bem-Estar Psicológico.Além disso, os participantes consideraram que o teletrabalho tem pouco impacto na conexão com colegas, empregador e na probabilidade de promoção de carreira, mas pode promover a satisfação e desempenho laboral, bem como diminuir o conflito família-trabalho.As implicações para o uso da escala são discutidas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación - e Avaliação PsicológicaMême sujetUrban Transport and AccessibilityTravaux en français237 207