Field Evaluation of a Pneumatic Prototype Machine Designed to Control the Colorado Potato Beetle in Potato Crops
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Colorado Potato Beetle (CPB), Leptinotarsa decemlineata Say, 1824, is a major insect pest of potato plants. It can greatly reduce potato yields if left uncontrolled. The most effective method of controlling the CPB is to apply chemical insecticides during its life cycle. However, the CPB tends to develop resistance to chemicals. Therefore, its control is difficult. This has prompted researchers to explore alternatives to insecticides. The use of pneumatic methods to control the CPB could considerably reduce the environmental impacts of insecticide applications and the need for farmers to handle toxic products. The objective of this study was to investigate the impact of a CPB pneumatic prototype machine on potato plant growth and tuber yield as well as its efficacy in controlling the CPB. Three airflow velocities (45, 50, and 55 m/s) and two travel speeds (5 and 6 km/h) were tested. The measured variables in organic and pneumatic control plots were CPB populations at different life stages, potato plant height, dry matter, Leaf Area Index (LAI), and tuber yield. The results indicated that the use of the pneumatic prototype machine to control the CPB had no significant negative impact on potato plant growth (height, dry matter, and LAI). Tuber yields were comparable to those obtained in the control plots and the prototype machine was highly effective in dislodging the CPB. These results confirm those obtained in 2018 and suggest that this innovative prototype pneumatic machine could efficiently control the CPB and significantly contribute to reducing the use of chemical insecticides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle