Permafrost in the Cretaceous supergreenhouse
Notice bibliographique
Résumé
During the archetypal supergreenhouse Cretaceous Earth, an active cryosphere with permafrost existed in Chinese plateau deserts (astrochonological age ca. 132.49–132.17 Ma). Permafrost wedges have been identified in three different outcrops of the Luohe Fm. Most of the wedges are concentrated in two discrete horizons bounding three draa successions representing composite-wedge pseudomorphs. A late Pleistocene analogue for the Cretaceous aeolian–permafrost system of the Luohe Fm is provided by the composite wedges and sand wedges within aeolian dune deposits of the Kittigazuit Fm., Hadwen Island, NT, Canada. A modern analogue for these Cretaceous plateau cryospheric conditions is the aeolian–permafrost system we report from the Qiongkuai Lebashi Lake area, Xinjiang Uygur Autonomous Region, China. Significantly, Cretaceous plateau permafrost was coeval with marine cryospheric indicators in the Arctic and Australia, indicating a strong coupling of the ocean–atmosphere system. The Cretaceous permafrost contained a rich microbiome at subtropical palaeolatitude and 3–4 km palaeoaltitude, analogous to recent permafrost in the western Himalayas. Global permafrost thaw during the Cretaceous released significant volumes of greenhouse gases to the atmosphere as well as dissolved organic carbon (DOC) and other nutrients into watersheds, and marine waters affecting aquatic systems through carbon and nutrient additions. The contribution of permafrost thaw to the Cretaceous global C balance, including during oceanic anoxic events (OAE) will have to be determined in future research dealing with ocean–continental cryosphere coupling associated with events of cryosphere degradation in the aftermaths of supergreenhouse cold snaps. A mindset of persistent ice-free greenhouse conditions during the Cretaceous has stifled consideration of permafrost thaw as a contributor of C and nutrients to the palaeo-oceans and palaeo-atmosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».