MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322102427 · doi:10.1016/j.cjco.2023.02.006

Management of Inherited Arrhythmia Syndromes: A HiRO Consensus Handbook on Process of Care

2023· review· en· W4322102427 sur OpenAlexafffundabout
Mikyla Janzen, Brianna Davies, Zachary Laksman, Jason D. Roberts, Shubhayan Sanatani, Christian Steinberg, Rafik Tadros, Julia Cadrin‐Tourigny, Ciorsti MacIntyre, Joseph Atallah, Anne Fournier, Martin S. Green, Robert M. Hamilton, Habib Khan, Shane Kimber, Steven M. White, Jacqueline Joza, Bhavanesh Makanjee, Erkan İlhan, David Lee, Simon Hansom, Alexios Hadjis, Laura Arbour, Richard Leather, Colette Seifer, Paul Angaran, Christopher S. Simpson, Jeff S. Healey, Martin J. Gardner, Mario Talajic, Andrew D. Krahn

Notice bibliographique

RevueCJC Open · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalUniversité de MontréalSt. Boniface HospitalUniversity of CalgaryHealth Sciences CentreLibin Cardiovascular Institute of AlbertaRoyal Jubilee HospitalThe Scarborough HospitalPopulation Health Research InstituteWestern UniversitySickKids FoundationHôpital du Sacré-Cœur de MontréalMcGill University Health CentreUniversity of OttawaCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversity of British ColumbiaUniversity of ManitobaMontreal Heart InstituteUniversity of AlbertaBC Children's HospitalUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecStollery Children's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineCardiac arrhythmiaCardiologyAtrial fibrillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inherited arrhythmia syndromes are rare genetic conditions that predispose seemingly healthy individuals to sudden cardiac arrest and death. The Hearts in Rhythm Organization is a multidisciplinary Canadian network of clinicians, researchers, patients, and families that aims to improve care for patients and families with inherited cardiac conditions, focused on those that confer predisposition to arrhythmia and sudden cardiac arrest and/or death. The field is rapidly evolving as research discoveries increase. A streamlined, practical guide for providers to diagnose and follow pediatric and adult patients with inherited cardiac conditions represents a useful tool to improve health system utilization, clinical management, and research related to these conditions. This review provides consensus care pathways for 7 conditions, including the 4 most common inherited cardiac conditions that confer predisposition to arrhythmia, with scenarios to guide investigation, diagnosis, risk stratification, and management. These conditions include Brugada syndrome, long QT syndrome, arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy and related arrhythmogenic cardiomyopathies, and catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia. In addition, an approach to investigating and managing sudden cardiac arrest, sudden unexpected death, and first-degree family members of affected individuals is provided. Referral to specialized cardiogenetic clinics should be considered in most cases. The intention of this review is to offer a framework for the process of care that is useful for both experts and nonexperts, and related allied disciplines such as hospital management, diagnostic services, coroners, and pathologists, in order to provide high-quality, multidisciplinary, standardized care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCJC OpenMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207