MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4322209973 · doi:10.5194/egusphere-egu23-14762

Understanding Magma Nature of Post-Collisional Alkaline Granites Around Uludag (NW, Turkiye): Implications for New Geodynamic Scenarios

2023· preprint· en· W4322209973 sur OpenAlexaff
Hüseyin Kocatürk, Mustafa Kumral, Ali Tuğcan Ünlüer, Mustafa Kaya, Merve Sutcu, Zeynep Döner, Hüseyin Sendır, Amr Abdelnasser

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMagmatismGeochemistryMaficAnatexisFelsicSubductionLithosphereOrogenyMassifPartial meltingPetrologyMantle (geology)TectonicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magmatic Suite around Uludag Massif contains some alkaline (A-type or highly fractionated felsic I-type) granites that developed in post-collisional plate tectonic conditions. Their genesis involved by Eocene calc-alkaline and Oligocene strongly peraluminous granite magmatism. Their emplacement is linked to strike-slip shear movements and/or extension that occur after the Neo-Tethys collisional events. These granites are spatially related to the Izmir-Ankara Suture Zone (IASZ). The majority of these alkaline granites are formed by middle or lower crustal anatexis, extracted melt restite of I-type granites. Previously non-melted mafic meta-tonalites are considered to represent their source rocks. The mechanism for the required high melting temperatures will be well explained by our new model. However, models based on partial delamination of the base of the lithosphere or asthenospheric upwelling due to steepening and breaking of the subducted Tethyan oceanic slab are still consistent. As is the case for many well-known post-collisional regimes, transpressional to transtensional and/or moderately extensional tectonism predominates throughout to region. Although crustal thickening does not appear evident as in the notable arcs and microcontinent collisions, uplifting of particular regions associated with post-collisional calc-alkaline granite emplacement is observable. Understanding the nature of post-collisional highly fractionated granites around Uludag will extend the view of how Western Anatolia was affected by Alpine Orogeny in the Tethyan Realm. The challenge is drawing the geochemistry line for the tectono-magmatic setting between post-collision to post-orogenic. Describing the nature of alkaline magmatism through late-stage orogeny to intra-plate setting may need to be more precise because of trace elements' overprinting. However, a holistic view of the magmatism and source rocks points out a synchronous crustal growth and crustal rework. Our new possible geodynamic scenario suggests crust–mantle decoupling combined with slab retreat results in thinning of the lithospheric mantle. The 75-80 km decoupling depth calculated from obducted blueschists of Tavsanlı Zone confirms the plate motions controlled thermal relaxation temperature is enough at the base of the lithosphere for the geotherm-induced magma generation for the Tavsanlı Zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→