MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4322210403 · doi:10.5194/egusphere-egu23-14925

Sources of material drift into the Ural foredeep at the beginning of collision (Southern Urals)

2023· preprint· en· W4322210403 sur OpenAlexaff
E. A. Volodina, Alexander Tevelev, Alexandra Borisenko, Egor Koptev, Petr Shestakov, N. V. Pravikova, Anastasia Novikova

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRipheanGeologyDevonianZirconPaleozoicPrecambrianProterozoicOrdovicianCarboniferousConglomeratePaleontologyOrogenyGeochemistryStructural basinTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. This work is devoted to the study of the sources of drift material during the formation of Late Paleozoic deposits of the southern part of the Pre-Ural trough. Sample for the study was taken in a quarry near the Urgala region, Bashkortostan area. The section is represented by conglomerates with a sand matrix. These deposits belong to Ural forland basin. The age of this conglomerate formation – Moscovian (Middle Carboniferous).Materials and methods. The most reliable determination of sources is possible due to U-Pb zircon dating. We also analyzed some thin sections for detailed studying of sandstone composition.Results and discussion. Zircon grains vary greatly in shape and size. In some grains, the core and edges are clearly visible; others are full of inclusions, cracks, and zones of metamict decay. The size of the crystals varies from 60 to 400 microns. Most of the ages obtained fall in the interval from the Ordovician to the Devonian, less on the Lower and Middle Riphean. Single grains are of Cambrian, Vendian and Late Riphean age. Early Proterozoic and Archean grains are absent in the sample.The most difficult interval is from the Cambrian to the Devonian, it accounts for the majority of the ages (410-430 Ma). Within the studied territory, the volcanic rocks closest to the sampling site are located in Nyazepetrovsk and Bardym allochthons, as well as in the Tagil arc. In addition, Devonian granitoids are found within the Ufalei anticlinorium. The largest number of Precambrian dates falls on the Middle Riphean. The source of zircons during the middle Riphean could be the Mashak formation, whose age is 1350-1346 Ma, however, there are no grains with the age of the Mashak formation in the sample.A relatively large number of grains have the early Riphean age of 1650-1500 Ma, which correlates perfectly with the age of the Ai formation. However, almost all Riphean formations, including the Ai formation, contain zircons with the peak at 2050 Ma (the age of migmatization in the Taratash block),but the studied sample contains no zircons of 2050 million years age or older. This means that the Taratash block and the surrounding Riphean formations were not exposed at that time.Also, the largest number of lithoclasts in the studied sandstones are represented by siliceous rocks. The similar rocks compose the Ordovician-Devonian section of the Mayaktau Allochthon, which is located closely to the sampling site. Also, the thickness Aziam formation increases towards Mayaktau Allochthon. In addition to the sources described above, there is jne more source – Asha series (Vendian), because there are quite a large number of Middle-Riphean dates in the sample, which are typical for the rocks of the Asha series.Financial support. The research has been funded by RFBR and CNF as a part of the research project № 19-55-26009 Czechia_a

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Studies and Exploration→Travaux en français237 207→