Longevity of fault-controlled fluid flow within a Cu-Au-Mo porphyry (Yukon, Canada) revealed by coupled U-Pb carbonate geochronology and clumped isotope analysis
Notice bibliographique
Résumé
Carbonate veins are ubiquitous in many ore deposits and are often interpreted as a late stage or cross cutting fluid flow events in the ore deposit history. Faults accommodate rock displacement and the resulting zones of weakness act as conduits for magma and localised magmatic-hydrothermal fluid flow, leading to the formation of ore deposits. Dating of both low temperature veins and brittle fault material has been notoriously difficult because of a lack of ‘datable’ material. Using innovative techniques, it is now possible to date carbonate with the U-Pb isotopic system.Here we use in-situ U-Pb carbonate geochronology to date a variety of fault material and mineralised and unmineralised veins within a major fault-controlled Cu-Au-Mo porphyry system in the central Yukon, Canadian Cordillera. Over 50 samples have been dated, revealing a long history of faulting and fluid flow in the deposit spreading over 10s of millions of years between ~75 Ma and <20 Ma. We combine petrography, U-Pb carbonate geochronology, trace element geochemistry, and clumped isotope analysis to interpret the full temperature-time evolution of the fluids within the deposit. Our results show the carbonate veins crystallised during the main ore-forming event at ~75 Ma. Subsequently, there was a prolonged period of fault-controlled fluid pulsing that likely concentrated metallic minerals in the deposit. The findings show that carbonate veins are not always late features within ore deposits and are an underutilised resource for understanding the full temporal and fluid evolution of a system. Carbonate U-Pb geochronology is therefore potentially incredibly useful for telling the previously untold and long history of fluid flow in a variety of deposit types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».