MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322211206 · doi:10.5194/egusphere-egu23-15199

Water preparation methods of dissolved organic fraction determination for C-14 AMS measurements

2023· preprint· en· W4322211206 sur OpenAlexaff
Anita Molnár, Róbert Janovics, Mihály Veres, Mihály Molnár

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDissolved organic carbonTotal organic carbonFraction (chemistry)DissolutionEnvironmental chemistryCarbon fibersChemistrySurface waterTotal inorganic carbonSample preparationEnvironmental scienceChromatographyCarbon dioxideEnvironmental engineeringMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The determination of 14C in dissolved inorganic carbon (DIC) fraction has important task in nuclear environmental monitoring and water base protection. The aim of my research is to develop a preparation method for the 14C determination of dissolved organic carbon (DOC) and to develop sample preparation of total carbon containing both organic and inorganic fractions. In practice, the measurement of dissolved inorganic carbon (DIC) 14C is of essencial importance for example in environmental studies, as the amount of DIC is usually more than 100 times the amount of DOC and there is an easy, rapid preparation method. However, it is often difficult to interpret water dating and water residence time by measurement of dissolved inorganic fraction, because DIC dissolved in water can come from several sources: deep CO2 uptake and bedrock dissolution, not only from the surface biogenic environment at the time of seepage. Therefore, the measurement of dissolved organic carbon (DOC) component gets more importance around nuclear facilities because of its efficiency in detection of anthropogenic effect. To this aim, preparation methods have been developed that are suitable to determine the specific 14C activity concentration of the total dissolved carbon (TD14C) as well as of the dissolved organic form (non-purgeable organic fraction). The measurement of 14C in organic form is a difficult task, the amount of material is usually very small (only a few µg) and samples are difficult to handle furthermore the necessary sample volume usually is more than 500 mL. One of the solutions for DO14C sample preparation is an application of wet oxidation method. In this case the organic components are oxidized by acid and CO2 is extracted. This type of sample preparation technique is basically very sensitive about modern and fossil carbon contamination. However, the method has the additional disadvantage of high chemical demand (hence the contamination introduced) and a complicated and long sample preparation process. These disadvantages can be overcome by testing the total dissolved fraction 14C, which contains both fraction: inorganic and organic forms. Sample preparation can be performed in a significantly shorter time and at lower cost and can be used effectively alongside DI14C for the detection and monitoring of organic forms, for example in environmental monitoring of nuclear facilities. By determining DI14C and TD14C and carbon concentrations, DO14C can be estimated with a good approximation (±10% rel. error). ,,Prepared with the professional support of the Doctoral Student Scholarship Program of the Co-operative Doctoral Program of the Ministry of Innovation and Technology financed from the National Research, Development and Innovation Fund.” The research was supported by the European Union and the State of Hungary, co-financed by the European Regional Development Fund in the project of GINOP-2.3.4-15-2020-00007 “INTERACT”.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadioactive contamination and transferTravaux en français237 207